4月19日，河北廊坊，一则新闻冲上热搜。

据@百姓关注报道，一位父亲，带着1岁的孩子在小区玩耍。

本来玩得好好的，突然冲出来一只狗，将孩子扑倒。

孩子受到惊吓，孩子父亲怒不可遏，
盛怒之下摔了一下狗，没想到把狗摔死了。

场面一度变得十分混乱，
狗主人情绪崩溃，失控大哭。

之后，孩子父亲和狗主人，产生争执。

小狗主人说，她的狗很热情，
只是舔了小男孩，对方就吓哭了。

她失控地叫喊：
他（孩子）就哭了一下，去检查啊，我给你赔偿精神损失费。



蹲在小狗的尸体旁，她失声痛哭：
我的孩子（狗）死了！



“把我抓走啊，把我弄死吧！”



整个过程，狗主人都处于失控状态。
警方到达现场，她也没有平静下来。


01

事件发酵后，引发1.1亿阅读，近5000条讨论。

评论区，也出现两极分化。

有人觉得，狗是被主人间接害死的。

有人断言，孩子父亲这么暴烈，孩子的将来令人堪忧。

那，怎么看待这个问题？

首先，我不支持暴力，
孩子父亲的做法，确实有争议。

狗主人亲眼目睹爱犬死亡，难以承受。
对1岁的孩子来说，也可能蒙上心理阴影。

但是，
狗主人有不可推卸的责任，事情的根本原因在狗主人身上。

狗主人后来回应说：
自己没有牵狗绳，有部分责任，
但小狗只有3个月大，当时并没有咬人。

你看，一开始给小狗牵绳，根本不存在后面的事。

她的放任和疏忽，间接害死了自己的小狗。

即使孩子没被咬出明显伤痕，
但被扑倒、受惊吓是事实。

3个月的狗，成年人看，是小狗。
但对1岁的孩子来说，体型很大。



你说，咬了人之后，再去检查，再给精神赔偿，
可那个时候是不是太晚了呢？

在你的眼里，狗很重要，
可是在别人眼里，人比狗更重要。

一些养宠人，经常会走进一个误区，
把自己的感情，强加到别人身上。

什么意思？

就是，你觉得自己的宠物很可爱，温顺无害，
想当然地，觉得在别人眼中也是这样。

事实上，你觉得温顺的宠物，
对害怕它们的人来说，就是猛兽，是威胁。

小狗这一秒扑倒孩子，下一秒会做什么？

没人能预测。

所以，即使孩子父亲的行为过激，
对很多父母来说，也能理解。

事情已经发生，谴责任何一方都没意义。

但是，从中折射的社会现象，却要引起重视：

比如这种论调：
狗就不是一条命？
你孩子宝贵，要不孩子出门也牵个绳？




02

在某些猫奴、狗奴眼中，
动物的生命，和人一样重要，甚至凌驾在人头上。

因此他们散养宠物，任其对人造成威胁。

之前，河南一名3岁男孩，被邻居的狗咬伤致死。
狗被依法处死，狗主人也被刑事拘留。



不知道得到这个结果时，狗主人有没有后悔。

他面临的，不仅是法律的惩罚，还有良心的谴责。

所以，想保护自己的宠物，最好是时刻管束。
在法律上讲，这也是你必须做的。

很多人将猫猫狗狗，当成精神寄托，
把它们看得比自己亲爹还要重要。

2019年，武汉。
一个骑车上学的小男孩，被两条重达70斤的大狗凶残撕咬。
直到保洁员听到孩子惨烈的叫声，满身鲜血浑身赤裸的孩子才得救。
后来，孩子身上的撕咬伤，至少40处，生殖器都被严重撕咬。



两条狗都是小区一户别墅业主所养，多名业主都被咬过。
可狗主人依然不牵狗绳，也不戴嘴套。

安徽合肥，一名男童在小区玩耍，
被一条没牵绳的狗疯狂撕咬。
当时孩子满脸鲜血，面部伤口很深，
一共缝了100多针。



还有芜湖6岁男童被恶犬咬伤，
紧急送医后，注射了狂犬疫苗。
可几天后，孩子身体出现异常，被诊断为狂犬病！

最终，孩子没能抢救过来，不幸离世。



太多这样的悲剧。


03

据不完全统计，我国每年有4000万人被猫狗咬伤。

伤人的是狗，可真正的罪魁祸首，是人。

为什么狗主人宁愿让它们去伤人，也不愿栓绳或者带口套呢？

因为他们觉得狗狗、猫猫不舒服，心疼它们，
他们宁愿去赔钱，也不愿让自己心爱的“孩子”受委屈。

说白了，就是因为这些狂妄自私的人，
漠视人的权利，把狗权举过头顶，才会酿成一件件惨剧。

在他们眼里，人权不如狗权。

比如当年闹得沸沸扬扬的“徽州宴老板娘”。
她没牵狗绳，吓到孩子后，竟然威胁孩子的母亲：
“敢动我的狗，我就给你孩子刺死”；
“你的命没我狗值钱”。



她并不是说说而已，
而是打心底认为，别人的命，没有自己的狗值钱。

她就是要遛狗不牵绳，让它在小区自由奔跑。
至于别人的安全，她才不在乎。

咬人了，赔点钱就是了。

他们把社会规则和他人踩在脚下，
将狗权凌驾于人之上，价值观极度扭曲。

自己对宠物的特殊感情，就强求全社会的人买单。
正是这种人的存在，才让人与动物的矛盾激化。


04

“狗命”不如“人命”，这是一种非常畸形的社会现象。

在某些人眼中，父母的命，比动物还贱。

红星新闻报道过，
西安一名女子，把快80岁的老母扔到楼道，不管不顾。



老人原本同女儿住，负责接送孩子，打扫家里。
突发脑梗之后，没有利用价值的老人，被赶出家门。

冬天，老人衣着单薄，瑟瑟发抖，
好心邻居去劝过她女儿，却都被骂回来了。

可她女儿家，却养了12只猫，两条狗，用4个大笼子养着。
每一条都干干净净，吃得白白胖胖。

把不能自理的亲妈从家里赶出来，好腾出地方养宠物？

邻居们无法理解，也无比愤怒。

在女子眼中，亲生母亲，还不如她养的猫和狗。

在我农村的老家，有个邻居，
他给自己心爱的狗狗每天吃最好的鸡腿，
可是他年迈的母亲，连一块猪肉都舍不得买。

这是何等的讽刺？

他给他的狗狗买来一件件花花绿绿又时尚昂贵的衣服，
可是我看他母亲穿着那些寒酸的衣服，觉得心理特别不是滋味。

“养儿养女一辈子，到头来还不如一只狗！”

我们当地的老乡都对这个邻居的做法，嗤之以鼻。

说实话，动物重要，爱狗爱猫也没错，
可是把猫猫和狗狗看得比自己亲爹亲妈还要重要，
这到底是道德的滑坡还是人性的沦丧？

写这篇文章，不是说禁养宠物。

猫猫狗狗很可爱，我也很喜欢被它们毫无戒备的信任。

但前提是，是你先要保障人的权益。

爱它的前提是，不伤害别人，
不把它的重要关系凌驾于人之上。

我曾养过一条小狗，出门遛弯时，
我会时刻牵紧狗绳，给它戴好嘴套。

坐电梯时，如果里面有人，
我会选择等下一趟空电梯，或者询问大家介不介意。

这确实很麻烦，
但是我不能为自己的便利，侵犯大多数人的权利。

虽然我很喜欢它，我也对它很好，
但如果让它和我的家人之间选，我毫不犹豫会选择我的家人。

我更爱真实而具体的人，我坚持认为人权是在狗权或猫权之上。

希望更多的人能够明白，
你喜欢你的狗狗或者猫猫，别人不一定喜欢。

你要把它凌驾于人权之上，那么就要承担由此带来的代价。

其实大众反对的，
从来不是养宠，而是没有边界感，
甚至将狗权看得比人权高导致的。

当你打破边界，危害到他人安全，
你的爱宠，也会面临灭顶之灾。

如果真的喜欢，
就别让它们，为你的愚蠢和狂妄买单了。