台湾，岛内于18日举行“重启核四”、“反莱猪”、“公投绑大选”、“三接迁离（珍爱藻礁）” 等“四大公投案”投票。 当晚8时11分开票结果出炉：四项“公投案”全被否决，“不同意”票都突破400万张、且多于“同意”票。 这四项“公投案”最敏感的、最说明问题的是“反莱猪”，说明这超过400万的“不同意”选民宁愿吃有毒美猪也要支持民进党的“台独”主张。 毫无疑问，这个结果代表民进党胜了，国民党又输一次。尽管岛内有人抨击民进党利用执政地位，调动公共资源进行了高强度的宣传，但是这个结果实在不算意外。 第一，民进党自有机会执政以来，一直坚持给台湾民众灌输“台独”观念，大搞去中国化。尤其恶劣的是，他们从台湾青少年做起，如今至少三代年轻人受到“台独课纲”的毒害，致使这些年轻人不认为自己是中国人而只是台湾人。 在这些年轻人心里民进党说啥都是代表“台湾人”的利益，以至于涉及投票表决时他们只认党派不问是非。 否决“四项公投”是民进党的意志，自然会得到这部分年轻人的支持。四项“公投案”被否决，说明民进党有自己稳定的“民意基本盘”，其中这部分年轻人是其基本盘的中坚力量。 第二，尽管我们憎恨民进党的顽固坚持“台独”立场，但站在台湾民众的角度看，与国民党相比民进党毕竟有所坚持。即作为政党，有明确的政治目标，这本身就给台湾民众以“团结”、“有希望”的印象。 反过来，正因为民进党目标明确且坚持不懈，在深耕民意上有的放矢，做了长期的、大量的、深入的工作，故获得了自己执政的“民意基本盘”，最重要的是抓住了年轻一代。 反观国民党，最早的“台独”势力代表是国民党主席李登辉。国民党内部派系林立，其中内心深处倾向于“台独”立场的占大多数，真正坚持“统一”立场的是极少数。所以，国民党给人的总体印象是：既不愿言统一，也不敢言独立。 作为政党，国民党的政治目标究竟是什么呢？连他们自己都说不清楚。这本身就给台湾民众一种“不团结”、“没希望”的印象。按我们的说法就是国民党已经失去“党魂”，几近乌合之众。 所以，长期以来，国民党内斗内行，不注意也没办法做宣传群众、组织群众和动员群众的工作，脱离群众、丢掉年轻人是其致命的结果。而一个政党丢掉了年轻人是很难有前途的。 第三，在岛内民进党猖獗、国民党猥琐，反“独”力量逐渐走弱，这就是台湾的现实。 尽管除了民进党、国民党外，台湾还有许多大大小小的党派，但我们能听到的比较坚决的“统一”的声音只有新党，但它太过弱小，几乎没有多少可以发挥的政治空间。 在这次的“四项公投案“中基本听不到新党的声音。 中国社会科学院台湾研究所助理研究员徐晓全在其分析文章《台湾新党的现状及未来走向》中指出，新党组织力量薄弱，民众认同度低、资金严重匮乏、生存空间遭打压，2020年其党员人数从六万减少到1000，而且面临被民进党当局宣布为违法的可能。 有人误以为台湾岛内有蓝绿两大阵营，蓝即是统。错了，真正坚持“统一”的政党连生存空间都所剩无几。对此，我们不得不面对现实。这才是实现祖国统一的最大障碍！ 美国因素总还是外因。如果台湾民众主流民意不支持统一，我们统一的成本是很高的。 台湾“四项公投案”被否决，给我们提了个醒，祖国统一的步伐必须得加快。总策略是：和平统一与武力统一两手抓两手都要硬。 和平统一是相对成本最低、最有利于两岸民众的统一方式。虽然目前难度甚大，但并非无可作为。首先我们要认清谁是和平统一的敌人，谁是和平统一的朋友。 显然，只有民进党台独顽固分子才是和平统一的敌人。坚持祖国统一立场的人士，包括国民党内的“统派人士”、新党人士以及其他方面的坚决拥护国家统一的人士是我们的朋友，其余的人士是我们团结的对象。其次，要协助国民党取得政权。对此，需要打破不干涉岛内选举的思维定势。台湾既然是中华人民共和国的一部分，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，那么中华人民共和国政府有权参与岛内事务。 再次，要培植岛内其它党派和社会组织中的“统派人士”。至于过去打的经济牌，建议蓝绿区别对待，支持蓝营人士或其他“统派人士”和“倾统派人士”执政的县市的经济发展和民生改善。和平统一的调子一定要高，有利于团结国际上的友好力量。 武装统一相对成本较高，但必须与和平统一同步进行准备。而且要按照可能与美国势力有一场中等规模以上的局部战争的标准准备。美国的态度可能刺激民进党当局铤而走险，中国大陆高调的和平统一行动也可能刺激民进党当局铤而走险。一旦他们的行动满足《反分裂国家法》给出的可能导致实质性分裂的条件，大陆随时可以启动闪电式的武统行动。 武统的关键在于突然性和精准性。可以告诉美国势力，如果他们要出手干预，中国会视其干预的程度或可能采用非常规手段维护国家统一，一切后果由美方承担，莫谓言之不预。 如果争取到俄罗斯能有类似“如果有人用非常规手段干预中国的统一国家的行动，俄罗斯会用同样的手段支持中国的统一国家的行动。”的声明，那就太好了。 其实，武统的准备越是充分，和平统一的可能性越大。美国吓阻中国武统，其目的并不单纯。美国或许要的就是中国发起武统行动，它好进行实质性的干预。 同样，中国能吓阻美国武装干预，和平统一的就越有希望。考验的是双方的心理素质。 分析这次“四项公投案”被否决的事件，400万“不同意”，不到四百万“同意”，投票人数也差不多800万左右，占全岛人数的四分之一。[/color ]选民中，未参与投票的人数大于参与投票的人数。保守估计，应该多出一倍。这就意味着，虽然寄托台湾民意实现统一难上加难，但大陆做台湾民众的工作不是没有空间。 事在人为，突破思维定势，总结成功经验，接受失误的教训。促进和平统一的工作仍然大有可为之处。 注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林。
引用第9樓tonyao於2021-12-21 11:27發表的 :中国历代政权的取得方式有禅让，武力两条路，禅让是带着面纱的暴力胁迫，武力是赤裸裸的暴力夺取，夏商周秦汉相承，元承金宋，明承元，清承明 ..