一点都不能少
級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：599
威望：69 點
金錢：2768 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-08-18
|
我认为美国对澳大利亚出售攻击型核潜艇，目前来说象征意义更大一些。
第一，国际的核不扩散条约明令禁止有核国家禁止出售与核有关的一切军事装备和技术，这一点，美国如果真要踩线，那么基本等同于无视核不扩散条约。中俄随后也会无视，紧接着朝鲜伊朗会莫名其妙的具有实质性的核打击能力。最后紧张的，还是美国。
第二，对澳军售的核潜艇，计划在2035-2040交付首艘，这一点，我的判断是美国在为增强第二岛链的反潜实力做准备，也就是说，美国默认了中国将在2035年武统台湾，到时中国的核潜艇部署在台湾东部的花莲等地区，那是天然的深水港，前出100海里就是广袤的中太平洋，战略核潜艇来无影去无踪对美国的核威胁太大。参考目前第一岛链的日本是反潜主力，第二岛链上的澳大利亚也将是围堵中国核潜艇的桥头堡。
第三，军事上美国坑队友也不是一次两次了，阿富汗自己悄悄撤军还历历在目呢。至于经济上坑队友，君不见日美《广场协议》？至于法国，谁叫你不是盎格鲁-撒克逊？老美历来的思维就是：美国利益优先，坑你没商量，有本事咬我啊。从实力角度出发，老美就是这么无赖，除非法国不吃这一套！
鉴于有人对核潜艇是否是核武器提出了质疑，我增加一些回复：
先说个故事：
1958年，美国和英国达成协议，由前者向后者开放战略核潜艇建造技术，同时提供“三叉戟-1”型战略核导弹及其核弹头的控制权，令后者通过核技术转让，获得了更具实战能力的核威慑能力。这显然严重违背了《不扩散核武器协议》的规定。对此美英两国的解释是，首先，1958年时《不扩散核武器协议》尚未生效；其次，英国在接受美国核武器技术转让前，已经是独立掌握核武器技术的国家。
楼上有人说核潜艇不属于核武器，从核不扩散条约的具体内容来说，对于核潜艇是否属于核武器，历来的界定都很模糊，俄罗斯参照上面的例子，租借给了印度攻击型核潜艇，那也是美国和英国开了个坏头。如果是和平核设施，应该置于国际原子能机构的国际监管与保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作，核潜艇和核电站一样在国际原子能机构的监管下吗？当然不在，所以那些说核潜艇不属于核武器范畴的人，是在打擦边球。
接下来我再讲个故事，古巴导弹危机，苏联为应对美国在意大利和土耳其部署弹道导弹，在美国后院的古巴，部署了中程弹道导弹，那么问题来了，中弹道导弹既能搭载核弹头，也能搭载常规弹头，苏联也没有明确说一定是核弹头，为什么美国就如临大敌，要和苏联在大洋上武装对峙，甚至准备全面核战争？凭什么你老美可以在欧洲部署弹道导弹，轮到苏联在古巴部署就要动拳头了？说到底，对于国家安全的潜在威胁，特别是核威胁，哪怕只存在0.001%的可能性，也要100%的去准备。
澳大利亚本身没有核武器和核装备的生产制造能力，美国给澳大利亚攻击型核潜艇，意在堵截中国的战略核潜艇，对于几个军事流氓大国来说，你降低我自身对他国核威胁，本质和对我进行核威胁没有区别，这才是重点，这个可以参考美国要在日本部署萨德反导系统，为什么中国反应如此强烈。
最后我插一句，其实中国也耍过猫腻，沙特的东风导弹，常年由中国的金轮工程公司维护，其中有没有一两颗核弹头，懂的人都懂。
最后附上金轮工程公司维基百科：
金轮工程公司是中国人民解放军火箭军及其前身第二炮兵部队一个下属单位的对外名义，该单位负责运行并培训沙特阿拉伯皇家战略火箭军使用中国出口的弹道导弹[1]。
上世纪80年代，中国以35亿美元的价格向沙特出口了36枚东风-3远程弹道导弹、9套发射器和相关设备[3]，并提供相应的基建，训练，运行，维护，作战顾问等服务。第二炮兵以“金轮工程公司”的名义为沙特在苏莱伊迈和Al Joffer两地组建军事基地并派遣部队轮驻。该项目系改革开放以来最大的海外军事工程建设项目（1986年中国外汇储备仅为20.72亿美元）。由于沙特皇家战略火箭军不具备独立发射导弹的能力，该基地事实上由中国军人控制运行[4]。
[ 此貼被一点都不能少在2021-09-21 03:12重新編輯 ]
|
|---|